No, de momento no.
Diaspora/Diaspora
-
Desde la versión 0.7.0.0, ¡sí! Puede mencionar a alguien en un comentario de la misma manera que lo haría en una publicación, escribiendo “@” y luego comience a escribir su nombre. Tenga en cuenta que cuando comenta una publicación que no es pública, solo puede mencionar a los usuarios que ya han interactuado con la publicación.mención
Discussion started , with a comment.
-
I have a question here. is it the users that "already interacted with the post" (here I understand that as commented/liked/reshared it) or the users whom the post is available(they have access to it)?
-
The former, since the latter would be an information leak that's bad for the author (all members of it can figure out what the author considers one peer group/aspect) and for the other recipients (all recipients can start mapping FOAF graphs).
History
-
No, de momento no.No, de momento no.
-
No, de momento no.No, de momento no.
No, de momento no.
-
No por el momento.No por el momento.
-
No por el momento.No por el momento.
-
No, de momento no.No, de momento no.
No, de momento no.
-
No por el momento.No por el momento.
-
-
-
Desde la versión 0.7.0.0, ¡sí! Puede mencionar a alguien en un comentario de la misma manera que lo haría en una publicación, escribiendo “@” y luego comience a escribir su nombre. Tenga en cuenta que cuando comenta una publicación que no es pública, solo puede mencionar a los usuarios que ya han interactuado con la publicación.menciónDesde la versión 0.7.0.0, ¡sí! Puede mencionar a alguien en un comentario de la misma manera que lo haría en una publicación, escribiendo “@” y luego comience a escribir su nombre. Tenga en cuenta que cuando comenta una publicación que no es pública, solo puede mencionar a los usuarios que ya han interactuado con la publicación.mención
© 2009-2024 WebTranslateIt Software S.L. All rights reserved.
Terms of Service
·
Privacy Policy
·
Security Policy