Diaspora/Diaspora
-
Suppone que Julia adde Mario a un aspecto, ma Mario non ha (ancora) addite Julia a un aspecto:
Suppone que Julia adde Mario a un aspecto, ma Mario non ha (ancora) addite Julia a un aspecto:
Let’s say that Amy adds Ben to an aspect, but Ben has not (yet) added Amy to an aspect: -
Mario recipera notification del facto que Julia ha "comenciate a divider" con Mario.
Mario recipera notification del facto que Julia ha "comenciate a divider" con Mario.
Ben will receive a notification that Amy has “started sharing” with Ben. -
Julia videra ab iste momento in su fluxo le entratas public de Mario.
Julia videra ab iste momento in su fluxo le entratas public de Mario.
Amy will start to see Ben’s public posts in her stream. -
Julia non videra alcun entrata private de Mario.
Julia non videra alcun entrata private de Mario.
Amy will not see any of Ben’s private posts. -
Mario non videra in su fluxo le entratas public o private de Julia.
Mario non videra in su fluxo le entratas public o private de Julia.
Ben will not see Amy’s public or private posts in his stream. -
Ma si Mario visita le pagina de profilo de Julia, alora ille videra le entratas private que Julia invia al aspecto in le qual illa le ha includite. (Ille videra etiam le entratas public de illa que omnes pote vider.)
Ma si Mario visita le pagina de profilo de Julia, alora ille videra le entratas private que Julia invia al aspecto in le qual illa le ha includite. (Ille videra etiam le entratas public de illa que omnes pote vider.)
But if Ben goes to Amy’s profile page, then he will see the private posts that Amy makes to the aspect that she has placed him in (as well as her public posts, which anyone can see there). -
Mario potera vider le profilo private de Julia (biographia, loco, genere, data de nascentia).
Mario potera vider le profilo private de Julia (biographia, loco, genere, data de nascentia).
Ben will be able to see Amy’s private profile (biography, location, gender, birthday). -
Julia apparera sub "Divide con me, ma non vice versa" in le pagina de contactos de Mario.
Julia apparera sub "Divide con me, ma non vice versa" in le pagina de contactos de Mario.
Amy will appear under “Only sharing with me” on Ben’s contacts page. -
Iste situation se appella communication asymmetric. Si e quando Mario adde Julia a un aspecto sue, alora le communication devenirea reciproc: le entratas public e private de Julia e de Mario apparerea in le fluxos le un del altere, e Julia poterea vider le profilo private de Mario. Illes poterea alora etiam inviar messages private inter se.
Iste situation se appella communication asymmetric. Si e quando Mario adde Julia a un aspecto sue, alora le communication devenirea reciproc: le entratas public e private de Julia e de Mario apparerea in le fluxos le un del altere, e Julia poterea vider le profilo private de Mario. Illes poterea alora etiam inviar messages private inter se.
This is known as asymmetrical sharing. If and when Ben also adds Amy to an aspect then it would become mutual sharing, with both Amy’s and Ben’s public posts and relevant private posts appearing in each other’s streams, and Amy would be able to view Ben’s private profile. They would then also be able to send each other private messages. -
Qui es le personas listate sub "Divide con me, ma non vice versa" in mi pagina de contactos?
Qui es le personas listate sub "Divide con me, ma non vice versa" in mi pagina de contactos?
Who are the people listed under “Only sharing with me” on my contacts page? -
Se tracta del personas qui te ha addite a un de lor aspectos, ma qui non es (ancora) in alcun de tu aspectos. In altere parolas, illes divide con te, ma tu non divide con illes: tu pote pensar de illes como "sequitores". Si tu les adde a un aspecto, illes apparera sub ille aspecto e non sub "Divide con me, ma non vice versa". Vide hic supra.
Se tracta del personas qui te ha addite a un de lor aspectos, ma qui non es (ancora) in alcun de tu aspectos. In altere parolas, illes divide con te, ma tu non divide con illes: tu pote pensar de illes como "sequitores". Si tu les adde a un aspecto, illes apparera sub ille aspecto e non sub "Divide con me, ma non vice versa". Vide hic supra.
These are people that have added you to one of their aspects, but who are not (yet) in any of your aspects. In other words, they are sharing with you, but you are not sharing with them: you can think of this as them “following” you. If you add them to an aspect, they will then appear under that aspect and not under “Only sharing with me”. See above. -
Ha il un lista de personas que io ha addite a un de mi aspectos, ma qui non me ha addite a un del lores?
Ha il un lista de personas que io ha addite a un de mi aspectos, ma qui non me ha addite a un del lores?
Is there a list of people whom I have added to one of my aspects, but who have not added me to one of theirs? -
No, ma tu pote determinar si un persona divide con te per visitar su pagina de profilo. Si illa lo face, il habera un marca verde al latere de su ID de diaspora*. Si non, il habera un circulo gris.
No, ma tu pote determinar si un persona divide con te per visitar su pagina de profilo. Si illa lo face, il habera un marca verde al latere de su ID de diaspora*. Si non, il habera un circulo gris.
No, but you can see whether or not someone is sharing with you by visiting their profile page. If they are, there will be a green tick next to their diaspora* ID. If they are not, there will be a gray circle. -
Quando io adde un persona a un aspecto, pote illa vider le ancian entratas que io ha jam inviate a ille aspecto?
Quando io adde un persona a un aspecto, pote illa vider le ancian entratas que io ha jam inviate a ille aspecto?
When I add someone to an aspect, can they see older posts that I have already posted to that aspect? -
No. Illa potera vider solmente le entratas nove in ille aspecto. Illa (e tote le mundo) pote vider tu entratas public ancian in tu pagina de profilo, e illa los videra forsan in su fluxo.
No. Illa potera vider solmente le entratas nove in ille aspecto. Illa (e tote le mundo) pote vider tu entratas public ancian in tu pagina de profilo, e illa los videra forsan in su fluxo.
No. They will only be able to see new posts to that aspect. They (and everyone else) can see your older public posts on your profile page, and they may also see them in their stream. -
Etiquettas
Etiquettas
Tags -
A que servi etiquettas?
A que servi etiquettas?
What are tags for? -
Etiquettas servi a categorisar un entrata, normalmente per topico. Si tu cerca un etiquetta, es monstrate tote le entratas visibile pro te (public e private) con iste etiquetta. Isto permitte al personas interessate in un certe topico cercar le entratas public concernente lo.
Etiquettas servi a categorisar un entrata, normalmente per topico. Si tu cerca un etiquetta, es monstrate tote le entratas visibile pro te (public e private) con iste etiquetta. Isto permitte al personas interessate in un certe topico cercar le entratas public concernente lo.
Tags are a way to categorize a post, usually by topic. Searching for a tag shows all posts, both public and private, with that tag that you have permission to see. This lets people who are interested in a given topic find public posts about it. -
Pote io mitter etiquettas in commentos o solmente in messages?
Pote io mitter etiquettas in commentos o solmente in messages?
Can I put tags in comments or just in posts? -
Un etiquetta addite a un commento appare como ligamine al pagina de iste etiquetta, ma non face le entrata (o commento) in question apparer in iste pagina. Isto functiona solmente pro etiquettas in le texto principal de un entrata.
Un etiquetta addite a un commento appare como ligamine al pagina de iste etiquetta, ma non face le entrata (o commento) in question apparer in iste pagina. Isto functiona solmente pro etiquettas in le texto principal de un entrata.
A tag added to a comment will still appear as a link to that tag’s page, but it will not make that post (or comment) appear on that tag page. This only works for tags in posts.