🔁

Särskrivning?

Discussion commencée , avec 5 commentaires.
  1. Jonas Lundqvist Traducteur en suédois ayant un droit de relecture total (incluant ses propres traductions)

    Original inlägget ser ut som en särskrivning, samtidigt som Originalinlägget ser lite konstigt ut (min personliga åsikt :)).
    Vad sägs om Ursprungligt inlägg ?

  2. Hey, in future please use the"Discussions for Swedish" tab if you want to discuss a specific translation rather than the whole segment (i.e. have questions about the usage/meaning/context) :). Thank you very much!

  3. Jonas Lundqvist Traducteur en suédois ayant un droit de relecture total (incluant ses propres traductions)

    Oh! Sorry about that and thanks for the tip.

  4. Johan Öhlin Traducteur en suédois ayant un droit de relecture total (incluant ses propres traductions)

    Ja, det är definitivt särskrivet. (Och engelskan är inte den bästa heller.) det ursprungliga inlägget eller ursprungsinlägget skulle jag nog vilja skriva. Och jag är inte helt förtjust i är raderat i det här fallet, utan skulle föredra har blivit borttaget.
    Det ursprungliga inlägget har blivit borttaget av författaren
    Det blir kanske litet långt.

  5. Jonas Lundqvist Traducteur en suédois ayant un droit de relecture total (incluant ses propres traductions)

    Jag tror inte längden gör så mycket, iofs har jag inte sett det "in action" (eller vad man ska säga). Så jag röstar på ditt nya förslag, det blir väldigt tydligt och bra svenska.

  6. Johan Öhlin Traducteur en suédois ayant un droit de relecture total (incluant ses propres traductions)

    Då är det satt!


Historique

  1. Il post originale è stato rimosso dall'autore.
    Il post originale è stato rimosso dall'autore.

    Il post originale è stato rimosso dall'autore.

    modifié par Jonne Haß .
    Copier dans le presse-papier
  2. Il post originale è stato rimosso dall'autore.
    Il post originale è stato rimosso dall'autore.

    Il post originale è stato rimosso dall'autore.

    modifié par Jonne Haß .
    Copier dans le presse-papier
  3. Bài đăng gốc bị xoá bởi tác giả.
    Bài đăng gốc bị xoá bởi tác giả.
    modifié via l’API .
    Copier dans le presse-papier
  4. Bài đăng gốc bị xoá bởi tác giả.
    Bài đăng gốc bị xoá bởi tác giả.
    modifié via l’API .
    Copier dans le presse-papier
  5. Il post originale è stato rimosso dall'autore.
    Il post originale è stato rimosso dall'autore.

    Il post originale è stato rimosso dall'autore.

    modifié via l’API .
    Copier dans le presse-papier
  6. Bài đăng gốc bị xoá bởi tác giả.
    Bài đăng gốc bị xoá bởi tác giả.
    modifié via l’API .
    Copier dans le presse-papier
  7. Bài đăng gốc đã bị xoá
    Bài đăng gốc đã bị xoá
    modifié par Hồ Nhất Duy .
    Copier dans le presse-papier